La dottoressa Joy Trueblood, patologa (nella foto), ha confuso i risultati della biopsia prostatica di Rickie Lee Huitt con quelli di un altro paziente nel gennaio 2017, portando a una diagnosi di cancro alla prostata
Un uomo dell’Iowa dice di aver subito un intervento chirurgico per rimuovere la prostata per curare il cancro, solo per scoprire che non ha mai avuto la malattia.
Rickie Lee Huitt, 67 anni, di Panora, sta facendo causa alla clinica Iowa e patologa Dr Joy Trueblood, che ha ammesso di aver mescolato il suo vetrino con quelli di un altro paziente nel gennaio 2017.
Presentando una causa a dicembre, Huitt ha affermato che gli effetti collaterali debilitanti – incontinenza urinaria e disfunzione erettile – hanno messo a dura prova il suo rapporto con sua moglie.
Secondo i documenti del tribunale visionati dal Des Moines Register, l’urologo della clinica Iowa, il dott. Carl Meyer, aveva eseguito un esame del sangue su Huitt, allora 65enne, che suggeriva che potesse avere un cancro.
Il dottor Meyer ha presentato un campione di tessuto della prostata di Huitt al dottor Trueblood nel dipartimento di patologia.
Sulla base del suo rapporto inesatto, il dottor Meyer disse a Huitt di avere un cancro alla prostata e che se non gli fosse stata rimossa la ghiandola, non gli sarebbero rimasti più di cinque anni di vita.
L’American Cancer Society afferma che il cancro alla prostata è il cancro più comune negli uomini statunitensi a parte il cancro della pelle.
Nel 2018, a più di 164.600 uomini è stato diagnosticato un cancro alla prostata e più di 29.400 sono morti a causa della malattia.
Il ragazzo “ in forma e capace ”, 10 anni, è morto 72 ore dopo che i medici hanno fallito…
Il cancro alla prostata in genere cresce lentamente e, se rilevato precocemente mentre è ancora limitato alla ghiandola prostatica, c’è una possibilità di successo del trattamento.
L’intervento più comune per il trattamento del cancro alla prostata è chiamato prostatectomia radicale, ovvero quando l’intera ghiandola prostatica viene rimossa insieme ad alcuni tessuti circostanti.
Il 3 aprile 2017, il dottor Meyer ha rimosso la prostata di Huitt presso l’Iowa Methodist Medical Center, sempre a Des Moines.
Dopo l’intervento, Huitt ha detto di soffrire di incontinenza urinaria e disfunzione erettile, secondo la causa.
Ha affermato che i gravi effetti collaterali hanno messo a dura prova il suo rapporto con sua moglie.
A Huitt, 67 anni, di Panora, è stato detto che avrebbe dovuto rimuovere la prostata o sarebbe morto. Ha subito l’intervento, che lo ha lasciato con gravi effetti collaterali nell’aprile 2017. Nella foto: Iowa Clinic dove è stata fatta la diagnosi errata
Un altro patologo ha esaminato la prostata rimossa e non ha trovato segni di cancro. Il dottor Trueblood ha rivelato che la diagnosi errata era dovuta a un problema tecnico dello scanner. Nella foto: l’urologo Dr Carl Meyer che ha rimosso il tumore di Huitt
Il 26 aprile, un patologo dell’Iowa Methodist ha esaminato la prostata che era stata rimossa e non ha trovato segni di cancro.
Un campione della prostata è stato quindi inviato alla Mayo Clinic, dove i medici hanno confermato che non c’era cancro.
‘È sbalorditivo. È una cosa terribile e triste “, ha detto al Register l’avvocato di Huitt, Randy Shanks.
Il dottor Trueblood ha detto a Shanks in una deposizione di luglio che il miscuglio è avvenuto a causa di un problema tecnico dello scanner, secondo il Register.
Ha spiegato che uno scanner di codici a barre abbina le diapositive ai record di un paziente e che lo scanner ha letto il codice sbagliato.
La dottoressa Trueblood ha detto che il problema tecnico si è verificato in passato, ma ha riscontrato gli errori in passato.
Ha descritto l’incidente come una “situazione orribile” a causa di un “errore umano”.
“Perché non hai notato [il problema tecnico] questa volta?” Le chiese Shanks, secondo il Registro.
“Non ne ho idea”, ha detto il dottor Trueblood.
La Iowa Clinic dice che l’altro paziente, il cui nome non è stato rivelato, è stato informato della sua diagnosi di cancro e da allora ha subito un trattamento adeguato.
In una dichiarazione, il Chief Marketing Officer della clinica Amy Hilmes ha dichiarato in parte: “Abbiamo implementato modifiche per assicurarci che un errore del genere non si ripetesse. Il patologo coinvolto in questo caso continua a essere turbato e rattristato dal fatto che la sua supervisione abbia significato che un paziente ha dovuto affrontare un intervento chirurgico non necessario, l’esposizione all’anestesia e complicazioni durante il recupero.
La causa di Huitt, che è stata presentata nella contea di Polk il 10 dicembre, è provvisoriamente messa in giudizio il 1 aprile.
Il mese scorso, tre urologi hanno intentato una causa separata contro la Iowa Clinic dopo aver affermato di essere stati ingiustamente licenziati nel settembre 2018 e non autorizzati a vedere i loro pazienti.
Secondo il Register, altri cinque urologi si sono dimessi dalla Iowa Clinic per la questione, ma l’urologo di Huitt, il dottor Meyer, non era uno di loro.
Leggi di più:
www.desmoinesreg…
